你曾经有没有遇到这样一个选择题:荒岛上有六个人,分别是老人,军人,科学家,孕妇,音乐家,医生。地震了,有一只飞机可以带他们离开,可这飞机只能坐一个人,请问谁应该坐上去,为什么?
可以说在最后的答案上,我们的答案会很统一,我们会优先先放弃老人,我们可以很轻松的做出选择。这样书本上的问题,这样的情景也真的发生了,没想到在现实中更沉重,更让人心痛,我们真的会做到从容不迫吗?
我们没有决定一个人生命选择的权利,所以生命都应该被尊敬。
目前国内的疫情形势一片大好,但国外却正处于最为黑暗的水深火热之中,很多在抗议一线的医护人员都要面临选择救谁和不救谁的痛苦决定...
因为一些国家患者实在太多,而他们救治设备却非常有限。比如:拔掉65岁以上老人的呼吸机,把生的机会留给年轻人,这是西班牙面对疫情做出的“艰难选择”。
医生在视频中说:“真的要崩溃了,亲手拔掉老人的呼吸机,为了给年轻人使用。”
医生在视频中哭,原来有时候命真的不由自己做主。而这样的现象,不仅仅只是在西班牙发生。
放弃有的时候真的就这么残忍。
现在海外累积确诊的人数已经逼近60万。面对如此庞大数目的患者,这让很多标榜医疗水平先进的国家也束手无策。
大多数国家的医院现在都在超负荷运行,而且因为药物和医疗设施的缺乏,已经开始实施“战时分诊原则”。
这是一个很残忍的方法。大概就是放弃对高龄病人、重症病人、有多种基础疾病患者的救治,容易救活的人群主要是轻症患者和年轻人。也就是说,如果两个人都是重症患者,而救命药只有一份的话,那么年纪大的那个人会被“放弃”。
有些医院已经放弃治疗60岁以上的老人,不再给60岁以上的人戴呼吸机。听起来很残忍,但这就是赤裸裸的现实。
我们也在好好工作,努力想活着,为什么却被你们选择性放弃了,这是人间最大的无奈,也是人间最大的悲剧。
一位西班牙奶奶崩溃大哭。原因是她的老伴得了新冠肺炎,生命垂危,好不容易等到了床位,医院却把床位给了一位44岁的病人...
这位奶奶在视频中哭到质问:我们也在好好工作,努力生活,为什么却被选择性放弃了?
因为这位病人更年轻,更有救助价值。这是一个最普遍的答案...原来本应该公平的生命,现在却不得不做出“性价比”的选择。这也被称为“选择性治疗”。
而这样的选择,导致了悲剧一次一次的发生。
意大利疫情最严重的城市伦巴第大区贝加莫市市长表示,贝加莫大约有75%的患者生前尚未确诊就已经死在家中...其中很多都是老年人。
在疫情重灾区里的一些村镇甚至已经失去了整整一代人。这个数字令人害怕,这个结果让人心寒。但是更让人心寒的是,那些“不知好歹”的年轻人。
老年人将自己生的机会让给了年轻人,并不意味着这是理所应当,任何生命都是平等的。
换句话说,他们认为新冠病毒只对老人有危害,对年轻人没什么太大的威胁。所以,这群年轻人隔离期间还出去聚会、蹦迪、出门坚决不戴口罩...
这不就是赤裸裸的把自己的幸福建立在别人的痛苦之上么?
而且这样的行为只会加重医疗系统的崩溃,也会加重疫情的发展,说不定还会让更多的老人“被放弃”。年轻人的有恃无恐不应该让老人来承担,而年龄也不应该成为判断一个人生命价值的唯一标准。
把生机让给年轻人的意大利牧师
人性的温度也可以做到不放弃任何人,不放弃任何生的希望。
在国内疫情最肆虐的日子里,81岁的徐大爷曾一度绝望。老伴离世,儿子病情的恶化,加之自身新冠肺炎病情的反复,让他有了放弃生命的打算。
但是医生和他的队友们不愿放弃,最终他们经过24天治疗,终于将老人从死亡边缘拉了回来。
戴着四层手套,操作却不能差毫厘,任何一个小错误都有可能对病人造成巨大影响。
所以这个世界上根本没有什么“起死回生”,只不过是一群不愿意放弃生命的人,日夜奋战罢了。
但即便难度大、费用高,我们国家还是不放弃任何人,不放弃任何生的机会,在疫情初,国家就出台政策,对新冠肺炎患者免费治疗。
不管男女,不管老少,不管家庭,只管你需不需要。
有人说疫情不只是一面“照妖镜”,还是一面“透视镜”。
它既把人性的自私和丑恶暴露得淋漓尽致,也把世界各国的现状亮给了世界。
虽然疫情期间我们被扣了很多锅,但是我们问心无愧。因为“人在做,天在看”,谁在做实事儿,谁在“弄虚作假”,大家有目共睹。
与其天天想着如何做噱头,倒不如想想如何帮助自己的国家脱离困境,如何增加一些“人性的温度”。
最后希望你能感受到我们国家的伟大,对于老人的关照,对于生命的敬畏,对于信念的支撑。一省助一市,一省包一国,大国豪情,疫情面前无国界,让我们祝愿疫情早日结束。