你曾经有没有遇到这样一个选择题：荒岛上有六个人，分别是老人，军人，科学家，孕妇，音乐家，医生。地震了，有一只飞机可以带他们离开，可这飞机只能坐一个人，请问谁应该坐上去，为什么？
可以说在最后的答案上，我们的答案会很统一，我们会优先先放弃老人，我们可以很轻松的做出选择。这样书本上的问题，这样的情景也真的发生了，没想到在现实中更沉重，更让人心痛，我们真的会做到从容不迫吗？
我们没有决定一个人生命选择的权利，所以生命都应该被尊敬。
目前国内的疫情形势一片大好，但国外却正处于最为黑暗的水深火热之中，很多在抗议一线的医护人员都要面临选择救谁和不救谁的痛苦决定...
因为一些国家患者实在太多，而他们救治设备却非常有限。比如：拔掉65岁以上老人的呼吸机，把生的机会留给年轻人，这是西班牙面对疫情做出的“艰难选择”。
医生在视频中说：“真的要崩溃了，亲手拔掉老人的呼吸机，为了给年轻人使用。”
医生在视频中哭，原来有时候命真的不由自己做主。而这样的现象，不仅仅只是在西班牙发生。
放弃有的时候真的就这么残忍。
现在海外累积确诊的人数已经逼近60万。面对如此庞大数目的患者，这让很多标榜医疗水平先进的国家也束手无策。
大多数国家的医院现在都在超负荷运行，而且因为药物和医疗设施的缺乏，已经开始实施“战时分诊原则”。
这是一个很残忍的方法。大概就是放弃对高龄病人、重症病人、有多种基础疾病患者的救治，容易救活的人群主要是轻症患者和年轻人。也就是说，如果两个人都是重症患者，而救命药只有一份的话，那么年纪大的那个人会被“放弃”。
有些医院已经放弃治疗60岁以上的老人，不再给60岁以上的人戴呼吸机。听起来很残忍，但这就是赤裸裸的现实。
我们也在好好工作，努力想活着，为什么却被你们选择性放弃了，这是人间最大的无奈，也是人间最大的悲剧。
一位西班牙奶奶崩溃大哭。原因是她的老伴得了新冠肺炎，生命垂危，好不容易等到了床位，医院却把床位给了一位44岁的病人...
这位奶奶在视频中哭到质问：我们也在好好工作，努力生活，为什么却被选择性放弃了？
因为这位病人更年轻，更有救助价值。这是一个最普遍的答案...原来本应该公平的生命，现在却不得不做出“性价比”的选择。这也被称为“选择性治疗”。
而这样的选择，导致了悲剧一次一次的发生。
意大利疫情最严重的城市伦巴第大区贝加莫市市长表示，贝加莫大约有75%的患者生前尚未确诊就已经死在家中...其中很多都是老年人。
在疫情重灾区里的一些村镇甚至已经失去了整整一代人。这个数字令人害怕，这个结果让人心寒。但是更让人心寒的是，那些“不知好歹”的年轻人。
老年人将自己生的机会让给了年轻人，并不意味着这是理所应当，任何生命都是平等的。
换句话说，他们认为新冠病毒只对老人有危害，对年轻人没什么太大的威胁。所以，这群年轻人隔离期间还出去聚会、蹦迪、出门坚决不戴口罩...
这不就是赤裸裸的把自己的幸福建立在别人的痛苦之上么？
而且这样的行为只会加重医疗系统的崩溃，也会加重疫情的发展，说不定还会让更多的老人“被放弃”。年轻人的有恃无恐不应该让老人来承担，而年龄也不应该成为判断一个人生命价值的唯一标准。
把生机让给年轻人的意大利牧师
人性的温度也可以做到不放弃任何人，不放弃任何生的希望。
在国内疫情最肆虐的日子里，81岁的徐大爷曾一度绝望。老伴离世，儿子病情的恶化，加之自身新冠肺炎病情的反复，让他有了放弃生命的打算。
但是医生和他的队友们不愿放弃，最终他们经过24天治疗，终于将老人从死亡边缘拉了回来。
戴着四层手套，操作却不能差毫厘，任何一个小错误都有可能对病人造成巨大影响。
所以这个世界上根本没有什么“起死回生”，只不过是一群不愿意放弃生命的人，日夜奋战罢了。
但即便难度大、费用高，我们国家还是不放弃任何人，不放弃任何生的机会，在疫情初，国家就出台政策，对新冠肺炎患者免费治疗。
不管男女，不管老少，不管家庭，只管你需不需要。
有人说疫情不只是一面“照妖镜”，还是一面“透视镜”。
它既把人性的自私和丑恶暴露得淋漓尽致，也把世界各国的现状亮给了世界。
虽然疫情期间我们被扣了很多锅，但是我们问心无愧。因为“人在做，天在看”，谁在做实事儿，谁在“弄虚作假”，大家有目共睹。
与其天天想着如何做噱头，倒不如想想如何帮助自己的国家脱离困境，如何增加一些“人性的温度”。
最后希望你能感受到我们国家的伟大，对于老人的关照，对于生命的敬畏，对于信念的支撑。一省助一市，一省包一国，大国豪情，疫情面前无国界，让我们祝愿疫情早日结束。